CASA DE MUÑECAS

Fuimos a Karpas Teatro en la capital de Madrid porque representaban "Casa de Muñecas", de Ibsen. La primera impresión nada más llegar fue de que en la recepción eran muy amables porque llegábamos con el tiempo justo y nos dijeron que no nos preocupáramos y nos trataron genial.

Nada más entrar al patio de butacas, la sensación que te envuelve es de total acogimiento ya que la sala es súper pequeñita y el telón es de terciopelo fucsia (o algo así). Las butacas está súper cerca del escenario y la repesentación estés donde estés, la tienes delante. La verdad es que no fue mucha gente a ver la obra, ellos se lo pierden.

Se abrió el telón y de repente vemos un escenografía de ensueño. Todo el escenario estaba hecho como si fuera una fotografía. Realmente sientes que formas parte de la obra, de repente.

Los actores eran realmente buenos y su tratamiento del texto era "al dente". El ritmo era vertiginoso y le confería un código compejo a la obra dándole un sabor semi dulce y me atrevo a decir que para quien no conoce la obra o no ve mucho teatro que el ritmo le hubiera traicionado. Con esto no digo que el ritmo fuera malo, sino complejo; pero me encantó que el ritmo fuera así.

El uso del interior del escenario como interior de la casa era genial, realmente te creías que aquello era una casa, o más bien su salón.

En definitiva, que la experiencia madrileña fue realmente positiva y de sensaciones organolépticas de alta cocina.

Madrid y sus teatros

Pequeño cuento de Shakespeare
Obra representada en el teatro "Casa de Vacas" de madrid, en el inteior del recinto "Parque del Retiro". Esta obra de corte infantil pretende realizar una pequeña puesta en escena con la idea central de las obras y cuentos del dramaturgo ingles. Idea interesante y arriesgada, un riesgo que les paso factura pues el ritmo era lento, la historia esta carente de algunos pasectos de coherencia, la iluminacion no fue acertada, el trabajo actoral muy justito y una verdadera pena el poco aprovechamiento que hiceron de las sombras chinas. En si, la obra no fue un desastre pero desde la mirada critica percibias que faltaba trabajo de direccion, pues percibias una cierta anarquia en los objetivos, viajando cada uno por la via que mas conveniente le parecia. La idea de que los pintores que van a decorar el teatro se vena obligados a sustituir a los actores, con la ayuda de la asistente del treatro y una expontanea fue en un principio atractiva pero comohe querido decir, dejaron que la pescadilla se escapara viva.
No siguieron un hilo argumental que recordara las obras de shakespeare, tan solo buscaron la comedia floja y ahi fue donde creo que fallaron. Hacian uso de una pequeña marioneta que evocaba al Ingles escritor, pero no paso de eso, un muñeco colgado de la mano de la actriz, no le dio una voz, ni una conciencia, solo lo transporto de un lado a otro.